De nouvelles recherches menées par Bitdefender révèlent que 97,7 % des répondants utilisent une solution d’Endpoint Detection & Response (EDR). Ce chiffre peut sembler élevé au regard des estimations généralement admises concernant le taux de pénétration de cette technologie sur le marché, en particulier au sein des entreprises de taille intermédiaire. Il confirme néanmoins que la grande majorité des organisations ont désormais franchi une étape supplémentaire dans l’évolution de leur protection des terminaux.
Cela n’a rien de surprenant. Aujourd’hui, les enjeux ne se limitent plus à bloquer les malwares ou à stopper des menaces connues. Il s’agit désormais de démontrer que l’organisation est capable de détecter, d’investiguer et de répondre aux attaques modernes avant qu’elles ne provoquent une interruption des activités, des pertes financières ou des atteintes à la réputation.
Cette évolution est le reflet d’une nouvelle réalité : la protection des terminaux à elle seule ne suffit plus. Même les organisations les plus en retard dans leur transformation, souvent des entreprises de taille intermédiaire disposant d’équipes IT et cybersécurité réduites, commencent à en prendre conscience.
Les cybercriminels s’appuient désormais sur l’intelligence artificielle, utilisent des techniques toujours plus furtives et parviennent de plus en plus souvent à contourner les mécanismes de défense traditionnels. Dans le même temps, les clients, les partenaires commerciaux, les assureurs et les autorités réglementaires attendent désormais des organisations qu’elles démontrent leur résilience cyber opérationnelle à travers des capacités de prévention, de détection et de réponse. Et en cas de compromission, il est même possible que vous deviez démontrer cette résilience cyber devant un tribunal.
Par conséquent, de nombreuses entreprises de taille intermédiaire qui s’appuient encore uniquement sur des plateformes de protection des terminaux (Endpoint Protection Platforms – EPP) se posent désormais la question suivante : si une attaque parvient à contourner cette protection, que se passe-t-il ensuite ?
Pour les organisations qui ne disposent pas de capacités de détection et de réponse, la réponse est souvent incertaine — et cette incertitude constitue en elle-même un risque opérationnel.
La protection des terminaux demeure un pilier essentiel de la cybersécurité, car elle continue de bloquer un volume important de menaces et de réduire la surface d’exposition globale. Toutefois, les attaques modernes parviennent de plus en plus à contourner ces mécanismes de défense en exploitant des identifiants compromis et des techniques telles que le Living-off-the-Land (LOTL), qui consistent à détourner des outils d’administration légitimes et à se fondre dans les activités normales de l’entreprise.
Le défi ne consiste plus simplement à arrêter les menaces au niveau du périmètre ou à les bloquer avant leur exécution sur les terminaux. Il s’agit désormais de réagir rapidement face à des attaques assistées par l’intelligence artificielle et de déterminer si des attaquants ont déjà réussi à s’implanter durablement dans l’environnement, à élever leurs privilèges ou à compromettre des systèmes critiques sans déclencher d’alertes évidentes.
De nombreuses entreprises de taille intermédiaire comprennent l’importance de l’EDR, mais ne disposent pas des ressources nécessaires pour l’exploiter efficacement. Les capacités de détection et de réponse exigent une surveillance continue, des investigations régulières, une priorisation des alertes et une prise de décision rapide. Or, la plupart des équipes de sécurité sont déjà confrontées à une surcharge d’alertes et à un manque de personnel. D’ailleurs, une enquête Bitdefender menée en 2026 révèle que 45 % des professionnels de l’informatique et de la cybersécurité se reconnaissent dans l’affirmation suivante : « Nous avons des difficultés à investiguer les alertes générées par nos outils de sécurité. »
Pour les équipes IT et cybersécurité aux effectifs réduits, le défi est encore plus important.
La plupart des entreprises de taille intermédiaire ne disposent tout simplement pas :
Par conséquent, de nombreuses organisations se retrouvent dans une situation intermédiaire. Elles savent que l’absence de capacités de détection et de réponse augmente leur exposition au risque, mais elles sont également conscientes de ne pas disposer des ressources nécessaires pour les gérer efficacement en interne.
Maintenir une approche reposant uniquement sur une plateforme de protection des terminaux (Endpoint Protection Platform – EPP) engendre à la fois des risques opérationnels et commerciaux. Les organisations qui s’appuient exclusivement sur ce type de solution sont davantage exposées aux ransomwares non détectés, à des délais de reprise plus longs et à des impacts financiers plus importants en cas d’incident. En l’absence de capacités de supervision continue et de réponse rapide, des attaques sophistiquées peuvent demeurer actives au sein de l’environnement pendant une période prolongée avant de se transformer en compromissions majeures.
Les implications commerciales deviennent également de plus en plus importantes. De nombreuses organisations doivent désormais démontrer l’existence de capacités de supervision continue, de préparation à la gestion des incidents et de résilience opérationnelle dans le cadre des processus d’intégration des fournisseurs, de la souscription à une cyberassurance ou encore des initiatives de conformité réglementaire.
La prévention seule ne permet souvent plus de répondre à ces exigences.
Par conséquent, les organisations risquent de plus en plus de perdre des opportunités commerciales, non pas parce qu’elles ont subi une compromission, mais parce qu’elles ne sont pas en mesure de démontrer un niveau de maturité suffisant en matière de cybersécurité.
De nombreuses petites et moyennes entreprises ainsi que des organisations de taille intermédiaire répondent à ce défi en combinant leur solution de protection des terminaux avec un service de Managed Detection and Response (MDR). Plutôt que de chercher à construire de toutes pièces des capacités internes de centre des opérations de sécurité (SOC), elles s’appuient sur le MDR pour bénéficier d’une supervision continue, d’investigations menées par des experts, de services de threat hunting et de capacités de réponse rapide, sans avoir à augmenter leurs effectifs ou leur complexité opérationnelle.
Cette approche permet aux organisations de renforcer leur posture de sécurité à travers la prévention, la détection et la réponse, tout en améliorant leur visibilité sur les attaques sophistiquées et en réduisant la charge opérationnelle qui pèse sur les équipes internes. Elle les aide également à mieux répondre aux exigences des cyberassureurs, à renforcer leur position en matière de conformité et à instaurer un climat de confiance plus fort avec leurs clients et partenaires commerciaux.
Plus important encore, le MDR transforme le rôle des opérations de sécurité en les faisant passer d’une gestion réactive des alertes à une démarche de résilience opérationnelle continue.
Au lieu de simplement recevoir des alertes, les organisations bénéficient de l’expertise de spécialistes de la cybersécurité qui analysent activement les comportements suspects, corrèlent les différentes activités malveillantes observées et interviennent avant que les incidents ne se transforment en perturbations majeures.
Pour les équipes aux ressources limitées qui utilisent déjà la protection des terminaux Bitdefender, l’ajout d’un service MDR ne consiste pas à remplacer l’infrastructure existante ni à introduire davantage de complexité. Il s’agit plutôt d’étendre les capacités de la plateforme GravityZone afin d’y intégrer la détection et la réponse en continu.
Si vous n’êtes pas encore client de Bitdefender GravityZone et que vous envisagez de migrer vers l’une des plateformes de protection des terminaux (Endpoint Protection Platform – EPP) les plus reconnues et éprouvées du marché, tout en bénéficiant de capacités avancées de détection et de réponse, découvrez Bitdefender GravityZone MDR.
Bitdefender GravityZone MDR associe une supervision et une réponse 24 h/24 et 7 j/7 à des capacités de détection des menaces assistées par l’intelligence artificielle, des investigations menées par des experts, des services de threat hunting, des actions de confinement rapides ainsi que des recommandations de remédiation guidées. Cette approche offre une visibilité continue sur l’ensemble du cycle de vie des attaques tout en réduisant la charge opérationnelle pesant sur vos équipes.
Le résultat : un niveau de protection renforcé, une réponse plus rapide lorsque des attaques surviennent et une réduction significative de l’incertitude pour les organisations qui ne disposent pas des ressources nécessaires pour gérer en interne les capacités modernes de détection et de réponse. Et tout cela à un coût nettement inférieur à celui de la création et de l’exploitation d’un SOC interne.
Les organisations qui adoptent un modèle combinant prévention, détection et réponse obtiennent des bénéfices opérationnels et commerciaux mesurables.
Parmi les principaux avantages figurent :
Pour de nombreuses organisations, cette évolution va bien au-delà de la technologie. Elles passent d’une approche reposant exclusivement sur la prévention à un modèle de résilience opérationnelle continue, capable de répondre aux attaques modernes en temps réel.
Et dans le contexte actuel des menaces, cette évolution devient rapidement indispensable.
Découvrez comment Bitdefender GravityZone MDR aide ses clients à étendre leurs capacités de protection grâce à la détection et à la réponse en continu, tout en améliorant leur résilience, en réduisant les risques et en soutenant leur croissance.
À lire : Le business case : passer de la protection des terminaux au Managed Detection and Response (MDR)
Si vous n’êtes pas encore client Bitdefender, découvrez Bitdefender GravityZone MDR et ses capacités avancées de détection et de réponse managées.